Skip to main content
知识分享官

Search: #大脑

  1. 研究揭示自闭症小鼠大脑发育的动态变化：基因突变如何影响关键神经细胞？

    自闭症谱系障碍（ASD）是复杂的神经发育障碍，涉及超过100个致病基因。尽管基因多样，但不同模型可能存在共同神经生物学机制。一项新研究通过单核多组学测序，分析了11种ASD小鼠模型在三个发育阶段、雌雄两性和两个脑区的数据，旨在揭示发育中的关键变化。

    研究发现，尽管基因不同，所有ASD相关突变都集中影响放射状胶质细胞谱系，表现为短暂的发育延迟而非永久性错配。分子层面，早期后生期神经元中下调了突触和离子通道相关基因，可能属于代偿性适应或延迟成熟。网络分析显示不同模型在发育阶段存在分子趋同，电生理实验证实突变小鼠普遍存在神经元兴奋性和突触特性的改变，且雌性小鼠的基因表达效应更大。

    该研究为理解ASD的神经发育过程提供了新视角，表明ASD相关变化是动态的，不同阶段和性别可能影响结果。然而，小鼠模型与人类ASD存在差异，研究样本量（11种模型）也有限，未来仍需更多研究验证这些发现是否适用于人类个体。

    自闭症小鼠的大脑发育也爱迟到？🐭


    来源：Nature

    #自闭症谱系障碍 #小鼠模型 #大脑发育 #基因突变 #神经科学 #小鼠研究

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  2. 新型神经接口可适应大脑褶皱，实现三维无创覆盖

    大脑的复杂褶皱结构（如大脑皮层的沟回）是传统神经接口的“盲区”，因为刚性设备难以贴合这些弯曲表面，导致无法全面采集神经信号。研究人员开发了一种名为 sFlex-Fold 的新型神经接口，旨在解决这一难题。

    sFlex-Fold 的核心是利用液态金属合金（LM-alloy）的相变特性。当温度达到36.2°C（接近人体体温）时，合金从固态变为液态，使设备模量降低三个数量级，实现从刚性到柔性的切换。这种合金可被精确图案化（分辨率约10微米），覆盖面积超过80平方厘米，能适应大脑的复杂三维结构。研究团队在鼠类和猪类模型中验证了其有效性，实现了对褶皱区域的无损神经信号采集。

    这项技术为脑机接口和神经科学研究提供了新可能，可能帮助更全面地理解大脑功能或开发更精准的神经调控疗法。不过，目前仍需在灵长类动物甚至人类中进一步验证其长期安全性和有效性，研究仍处于早期阶段。

    终于能“摸”到大脑的褶皱了！🧠


    来源：Science advances

    #神经接口 #液态金属 #脑机接口 #柔性电子 #大脑研究

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  3. 解码语言神经密码：人类大脑如何用神经元构建句子？

    人类语言能将新信息以无穷多样的方式表达，通过将词语组合成复杂短语和句子，实现丰富含义的传递，这是人类认知的基础。然而，大脑中精确控制语言产生的微观细胞结构和皮层布局一直是个谜。近日，一项研究结合单神经元记录与自然语言处理模型，首次揭示了人类前额叶和颞叶皮层在语言产生过程中，如何通过精细的神经元活动编码语言信息。

    研究发现，不同神经元承担不同任务：部分神经元编码词与词之间的语法关系或词性，另一些则追踪句子的更高阶句法结构、短语过渡和序列。这些神经元不仅捕捉词的句法和语义属性，还能动态整合具体句子语境，实现信息的高度组合与精细表达。更重要的是，语言编码能力在左半球显著偏侧化，且在不同皮层区域存在差异，表明语言功能由广泛分布的细胞群体协同完成。

    该研究首次从细胞、局部群体和区域三个尺度，描绘了人类语言的大脑景观，为理解语言如何在大脑中编码提供了关键线索。不过，研究仍基于有限样本，且方法结合了实验与人工智能模型，未来需更多实验验证，以更全面揭示语言神经机制。

    原来大脑里也有“语法老师”在指挥？🧠


    来源：Nature

    #语言神经科学 #大脑皮层 #句法编码 #人工智能辅助研究

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  4. 睡眠习惯或影响大脑血管健康，或增加痴呆风险？

    很多人关心睡眠质量与大脑健康的关系，特别是随着年龄增长，睡眠问题可能如何影响认知功能。新研究指出，不良睡眠习惯可能通过影响大脑血管结构，增加痴呆风险。

    这项发表在《阿尔茨海默病与痴呆杂志》的研究，分析了英国生物银行23377名中年及老年健康参与者的数据。研究通过8.8年后的磁共振成像测量大脑白质高信号体积（WMH），发现睡眠时长偏离7-9小时、增加白天小睡、以及睡眠不足，均与更大的WMH体积相关。这些关联在调整了血管健康和生活方式等因素后依然显著，且不同睡眠行为对WMH的贡献不同。

    白质高信号通常与血管损伤有关，而WMH体积增加是痴呆风险的已知标志。这意味着不良睡眠可能通过损害脑血管健康，为痴呆埋下隐患。不过，研究仅能显示关联，无法证明因果关系，且依赖自我报告的睡眠数据，未来需更多研究验证这些发现。

    睡不好还可能悄悄伤血管，看来得好好睡啦~😴


    来源：Alzheimer's & dementia : the journal of the Alzheimer's Association

    #睡眠健康 #大脑血管健康 #痴呆风险 #白质高信号

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  5. 深呼吸也能影响大脑决策？研究揭示呼吸与风险选择的神经机制

    我们常常在压力下做出冲动或谨慎的决定，而一项新研究揭示，简单的呼吸方式可能直接影响我们的决策倾向。科学家发现，通过刻意调整呼吸节奏，特别是延长呼气，可以改变大脑如何评估奖励，从而影响我们是否愿意承担风险。

    研究通过让参与者进行不同呼吸模式（如正常呼吸与延长呼气）并做出风险选择，结合fMRI和生理监测，发现延长呼气能增强奖励敏感性，提升心脏副交感神经活动。更重要的是，副交感活动增强与腹内侧前额叶皮层（负责价值判断）和楔前叶（参与认知整合）的奖励相关反应更强相关。

    这一发现表明，呼吸干预可能是一种简单有效的工具，帮助个体调节决策过程。不过，研究也指出，个体副交感神经的调节能力存在差异，且实验环境与日常场景可能不同，未来需要更多研究验证其在实际生活中的应用效果。

    原来深呼吸还能帮我更敢冒险？科学就是这么神奇🧠


    来源：Neuron

    #慢呼吸 #决策行为 #自主神经系统 #大脑功能 #风险选择

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  6. 来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹
    小鼠大脑发现“记忆切换开关”：GABA能通路或调控新旧记忆的转换 我们的大脑每天都在处理新旧信息，比如学习新知识时如何保留旧经验。科学家们一直好奇，大脑如何灵活地在新旧记忆间切换，以适应不断变化的环境。一项新研究在小鼠脑中找到了这个“记忆切换开关”。 研究团队发现，内侧隔核（MS）的GABA能神经元在记忆更新后会被激活，它们通过投射到内侧海马旁回（MEC）来调控记忆的切换。当这些神经元被激活时，小鼠的行为会从更新后的新记忆模式切换回旧记忆模式，同时海马体CA1区域的神经元活动模式也恢复到更新前的状态。…
    为什么人在压力下“突然不聪明了”？这项脑科学研究给出了解释

    很多人都有类似体验：平时想问题还算清楚，一到面试、考试或被当众提问，大脑却像“断了线”，明明学过、见过，却怎么也连不起来。这种在高压情境下“思维卡壳”的现象，长期被归因于心理素质或临场发挥。但一项最新发表在 Science Advances 的研究提示：问题可能并不只是心态，而是压力真的改变了大脑处理记忆的方式。

    研究团队让 121 名健康成年人完成一个为期两天的记忆任务。第一天，参与者学习一组配对信息（A–B），第二天在接受急性心理压力（模拟求职面试）或无压力任务后，再学习与之部分重叠的新配对（B–C），随后测试他们能否“推理”出从未直接学过的关联（A–C）。结果发现，压力并没有影响新信息的学习本身，但显著削弱了人们在推理任务中的表现。功能磁共振成像显示，处于压力状态的人，在学习新信息时，大脑海马体对旧记忆的“再激活”明显减少，原本应该被整合的相关记忆，反而被当作彼此独立的事件来存储。

    进一步分析发现，压力不仅减少了旧记忆被调动出来“帮忙”的程度，还让海马体中本应相互靠近的记忆表征变得更不相似，呈现出一种“刻意分开”的状态。换句话说，在压力下，大脑更倾向于区分和隔离经历，而不是把它们连成网络。而这种记忆整合能力，正是顿悟、类比和推理的基础。这也解释了为什么人在高压环境中，往往还能记住零散事实，却难以做出灵活判断。

    从现实角度看，这项研究提醒我们：在需要洞察力和推理能力的场合，压力本身可能就是“隐形干扰项”。这并不意味着压力一无是处，而是提示高压状态下，大脑更偏向保守和分离式处理信息。同时，这是一项实验室研究，关注的是短期急性压力，不能简单推广到长期压力或所有人群。但至少，它为“紧张时想不出来”提供了一个生物学层面的解释，而不只是个人能力问题。

    原来不是你不行，是压力先把记忆“拆散”了 🧠


    📖Science Advances
    📃Stress disrupts hippocampal integration of overlapping events and memory inference in humans
    🗓2026-05-22

    #压力 #大脑 #记忆 #推理 #海马体

    Via：提前退休卡皮🐟

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  7. 小鼠大脑发现“记忆切换开关”：GABA能通路或调控新旧记忆的转换

    我们的大脑每天都在处理新旧信息，比如学习新知识时如何保留旧经验。科学家们一直好奇，大脑如何灵活地在新旧记忆间切换，以适应不断变化的环境。一项新研究在小鼠脑中找到了这个“记忆切换开关”。

    研究团队发现，内侧隔核（MS）的GABA能神经元在记忆更新后会被激活，它们通过投射到内侧海马旁回（MEC）来调控记忆的切换。当这些神经元被激活时，小鼠的行为会从更新后的新记忆模式切换回旧记忆模式，同时海马体CA1区域的神经元活动模式也恢复到更新前的状态。这表明，GABA能通路像一把“钥匙”，能精准地控制记忆的切换。

    这一发现揭示了记忆更新背后的神经机制，为理解人类记忆灵活性和相关疾病（如阿尔茨海默病）提供了新视角。不过，研究目前仅在老鼠中进行，人类大脑的对应机制可能存在差异，未来需要更多研究来验证这些发现。

    原来大脑里也有个“记忆切换按钮”🤫


    来源：Nature neuroscience

    #大脑记忆机制 #神经科学 #小鼠研究 #记忆更新

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  8. 为什么几乎所有人都用右手？这项灵长类研究给出进化答案

    你是否注意过：不论文化、国家还是时代，大约九成的人更习惯用右手？写字、吃饭、拿手机，右手似乎是“默认设置”。这种高度一致的右利手现象，在动物界却非常罕见，连和我们最亲近的黑猩猩都做不到。这种差异究竟从何而来，一直是人类演化中的谜题。

    一项发表于《PLOS Biology》的研究，对41种类人猿和猴类、共2025个个体的“用手习惯”进行了系统分析。研究者用的是一种标准化的“双手协作任务”，并结合系统发育和荟萃分析方法，分别考察“偏向哪只手”（方向）和“偏好有多强”（强度）。结果发现：人类在右手偏向和偏好强度上都是明显的“异类”。但当把脑容量（反映大脑大小）和肢体比例（反映是否适合双足行走）纳入模型后，人类的“异常”几乎完全消失，说明大脑扩张和双足行走是解释人类右利手的关键因素。

    进一步的进化推算显示：用手“偏好强度”在早期人族中就已经很高，而真正强烈、稳定的右手偏向，则是在属“人”（Homo）出现、脑容量明显增大之后才逐步形成。研究也强调，这些结果主要反映群体层面的进化趋势，并不等同于个人命运；相关性并不意味着简单因果，人类文化因素也未被完全排除。

    听起来复杂，但结论很朴素：站起来走路和脑子变大，真的改变了我们用哪只手。🧠✋


    📖PLOS Biology
    📃Bipedalism and brain expansion explain human handedness
    🗓2026-04-27

    #人类演化 #右利手 #双足行走 #大脑扩张

    via: 乘风破浪派大星

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  9. 麻醉下的大脑仍能“思考”？海马区在无意识中展现惊人处理能力

    很多人认为，一旦进入深度麻醉状态，大脑就完全“关机”，意识与高级认知活动随之消失。

    但一项新研究颠覆了这一认知，发现即使意识丧失，人类海马区仍能进行复杂的神经处理，甚至“思考”某些信息。研究人员使用高密度神经探针记录麻醉患者海马区的神经元活动，并播放一系列声音刺激。结果显示，海马神经元对异常声音（如“怪音”）的响应随时间增强，表明存在可塑性。更令人惊讶的是，当播放自然语言时，神经元活动能捕捉语义和语法特征，甚至预测即将出现的词语含义。这表明海马区在无意识状态下也能处理高级信息。

    这一发现挑战了传统观点，即复杂认知仅依赖意识状态。海马区虽与初级感官皮层距离较远，但通过神经可塑性实现复杂处理。不过，研究样本为麻醉患者，且麻醉类型可能影响结果，未来需更多研究验证这一结论在健康人群中的普适性。

    原来麻醉只是“休眠”，大脑还在悄悄工作？🤯


    来源：Nature

    #麻醉 #海马区 #意识 #神经可塑性 #大脑活动

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

    Via:yangbowen

  10. 原来大脑会“跟着肚子动”：研究发现腹部收缩能直接推动大脑位移

    我们通常以为，大脑被坚硬的颅骨严密包裹，几乎不受身体其他部位影响。但在日常活动中，比如走路、用力或屏气时，身体内部其实会产生复杂的机械变化。那么，这些变化真的和大脑毫无关系吗？一项发表在《Nature Neuroscience》的最新研究，给出了一个颇具颠覆性的答案。

    研究人员在清醒、头部固定的小鼠中，利用高速双光子显微镜，实时观察大脑相对于颅骨的微小运动。他们发现，大脑在活动时会发生约微米级的位移，而且这种位移与行走密切相关，却几乎不受呼吸或心跳影响。更关键的是，通过同步记录腹部肌肉的肌电信号，研究发现：大脑的移动往往发生在行走之前，与腹部肌肉的提前收缩高度同步。进一步的解剖和成像结果显示，小鼠体内存在一套类似“液压通道”的椎旁静脉系统，可将腹腔压力变化直接传递到中枢神经系统，从而推动大脑在颅内产生位移。

    这项研究的意义在于，它首次明确提出：大脑并非在机械上与身体其他部位“隔绝”，而是与腹腔状态紧密耦合。研究团队还通过计算模型推测，这种由身体运动引发的大脑位移，可能会推动脑内液体向外流动，其方向甚至与睡眠状态下的大脑“清除废物”流动相反。不过需要强调的是，这些结论主要基于小鼠实验和模型推演，尚不能直接推广到人类。它更多是在提醒我们：身体的姿态、用力方式，可能比想象中更直接地影响着大脑的物理环境。

    原来“收腹用力”，大脑也在默默配合 🧠💪


    📖Nature Neuroscience
    🗓2026-03-18

    #大脑运动 #腹部压力 #神经科学 #脑脊液

    Via：提前退休卡皮🐟

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  11. 男女大脑的基因表达差异，在细胞层面有这些秘密

    我们常听说男女大脑存在差异，这可能与神经发育、精神疾病或认知能力有关。但具体哪些基因在哪些细胞中表现出性别差异，一直是个谜。一项新研究通过单细胞转录组学技术，揭示了成年人类大脑皮层的性别效应。

    研究分析了169个样本（15男15女，年龄26-78岁，覆盖六个脑区域)。结果显示，性别效应最显著在梭状回皮层、胶质细胞和兴奋性神经元中，性染色体基因也表现出明显差异。超过3000个基因存在性别偏向表达，其中133个在多个区域和细胞类型中保持一致。这些差异与皮层结构、激素响应调节以及性别偏斜脑部疾病（如某些精神疾病）的遗传风险相关。

    这项研究为理解性别在神经科学中的影响提供了重要资源，有助于未来研究神经发育、精神健康和疾病机制。不过，样本量相对有限（仅30人），且研究主要基于成年人，儿童或不同年龄段的差异可能不同，仍需更多研究验证。

    原来男女大脑的基因差异，还藏在细胞里的小秘密里🧠


    来源：Science (New York, N.Y.)

    #性别差异 #大脑研究 #基因表达 #单细胞测序 #神经科学

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  12. 打呵欠，可能真的是在帮大脑“倒垃圾”

    打呵欠几乎人人都会：困了会打，看到别人打也会跟着打。但它到底有什么用，长期以来并不清楚。最近，一项来自澳大利亚的研究，给打呵欠提供了一个全新的生理学解释。

    研究人员使用实时 MRI 扫描，观察志愿者在打呵欠、正常呼吸和深呼吸时，头部和颈部内部液体的流动情况。结果发现，打呵欠时会出现一种独特模式：脑脊液和静脉血会同时从颅腔流出；而在深呼吸时，脑脊液反而更容易流入颅腔。脑脊液不仅能缓冲震动，还参与营养输送和代谢废物的清除。

    研究者据此推测，打呵欠可能有助于促进脑脊液的更新和“清理”，这一过程很可能发生在临睡前或从清醒过渡到睡眠的阶段。这为“为什么人在疲倦时更容易打呵欠”提供了一种新的生理学线索。不过，研究主要基于影像学观察，并未直接测量清除效率，也不能证明打呵欠一定能“清理大脑垃圾”，相关机制仍需进一步研究确认。

    原来困的时候打个哈欠，可能真不是没事干 😪🧠


    📖 Respiratory Physiology & Neurobiology
    🗓 2026-07

    #打呵欠 #脑脊液 #大脑生理 #MRI

    Via：提前退休卡皮🐟

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  13. 尼安德特人真的“更笨”吗？一篇新研究重新审视了这个偏见

    一直以来，尼安德特人常被描绘成“头大但不聪明”的远古人类：脑型不同、认知落后，最终被现代人类取代。但这种判断，真的站得住脚吗？一篇发表于 PNAS 的最新研究，系统性地重新检视了“尼安德特人脑与认知能力”的证据。

    研究团队关注的是一个关键问题：脑形态差异，是否真的意味着认知差异。尼安德特人的脑腔形态确实与现代人不同，平均脑容量还略大一些。但研究者将这些差异，与现代人内部的群体差异作了对比。他们利用 MRI 变形映射技术，比较了美国人群和中国人群的多个脑区体积，结果发现：现代人群之间的脑区差异，往往不小于尼安德特人与同时代现代人的差异。更重要的是，在现代人中，脑结构与认知能力之间的相关性本身就非常弱。

    基于这些数据，研究估算：尼安德特人与现代人之间可能存在的平均认知差异，效应量不超过 0.14 个标准差，且高度重叠。换句话说，如果我们不认为现代人不同人群之间存在“显著的认知高低”，那也就很难把尼安德特人与现代人的差异，解读为决定性劣势。研究因此指出：尼安德特人的消失，很难简单归因于“认知不行”。当然，作者也强调，即便极小的差异，在极长的进化时间尺度上仍可能产生影响，但前提是要把这种差异放在正确的比较框架中。

    也许尼安德特人输的不是“脑子”，而是历史。🧠


    📖 Proceedings of the National Academy of Sciences
    🗓 2026-04-27

    #尼安德特人 #人类进化 #大脑结构 #认知差异

    Via：国一打野余则成

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  14. 友谊真的能抗癌？大脑社交通路揭示新机制

    社交关系对健康的影响一直备受关注，新研究为“朋友多更健康”的说法提供了神经生物学证据。科学家发现，社交互动能激活大脑特定电路，从而抑制乳腺癌。在雌性小鼠模型中，社交行为激活了前扣带皮层（ACC）到杏仁核基底外侧（BLA）的神经通路，这一过程降低了焦虑水平，减少了神经递质去甲肾上腺素，进而调节免疫系统，促进细胞毒性T细胞增殖，最终抑制肿瘤生长。研究揭示了社交陪伴如何通过大脑-免疫轴转化为抗肿瘤效应。

    研究通过电路操控实验证实，阻断该通路会削弱社交带来的抗肿瘤效果，而增强该通路则能放大抗肿瘤作用。这表明社交带来的健康益处并非偶然，而是通过特定的神经-免疫机制实现。具体来说，社交激活的ACC-BLA电路调节了交感神经系统活动，降低了应激反应，使免疫系统更倾向于攻击肿瘤细胞，而非自身组织。

    这一发现为癌症患者的社会支持治疗提供了新的理论依据，提示社交互动可能通过激活大脑特定通路来增强免疫反应。然而，研究目前仅在动物模型中进行，人类是否同样存在这一通路，以及社交的具体形式如何影响效果，仍需更多研究验证。此外，研究强调，社交支持是辅助手段，不能替代传统癌症治疗，但为探索新的治疗策略（如结合心理干预和免疫疗法）提供了方向。

    朋友多了肿瘤少？大脑偷偷帮你抗癌🤫


    来源：Neuron

    #社交支持 #癌症免疫 #大脑免疫通路 #乳腺癌 #神经科学

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  15. 猴脑新发现：两个对立分子梯度轴或解密灵长类大脑组织奥秘

    人类和灵长类动物的大脑皮层如何组织成不同的功能区，一直是神经科学领域的核心谜题。一项发表在《科学》杂志上的研究，通过整合空间转录组、磁共振成像和逆行标记技术，在绒猴模型中揭示了两个对立的分子梯度轴，为理解大脑皮层结构提供了新视角。

    这些梯度分别从古皮层和初级感觉皮层发出，在出生后不断成熟，与丘脑的基因表达和投射模式高度一致。比较分析还发现，绒猴和人类的听觉皮层在基因表达上高度相似，而与猕猴存在差异，这可能反映了不同物种复杂的发声行为差异。

    研究团队指出，这两个对立的分子梯度轴是灵长类大脑皮层组织的基本原则，有助于解释不同脑区在功能上的分化。更重要的是，在梯度交点处，人类和绒猴的默认模式网络及前额极表现出相似的分子特征，尽管功能连接存在物种特异性差异。这一发现不仅深化了对大脑组织机制的理解，也为未来研究大脑发育和疾病提供了新的分子标记。

    大脑组织还有这么复杂的分子导航系统，比GPS还精密🧠


    来源：Science (New York, N.Y.)

    #灵长类大脑 #分子梯度轴 #大脑组织原则 #空间转录组技术 #神经发育

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  16. 柔性电极让人类大脑“说话”更清晰：科学家首次大规模记录单神经元活动

    我们的大脑是地球上最复杂的器官，由数十亿个神经元通过电信号进行交流。然而，要真正理解大脑的“语言”，传统方法往往力不从心。现在，一项突破性的技术让科学家们能更清晰地“听”到大脑在说什么。

    研究人员开发了一种名为“uFINE”的超柔性电极阵列。这种电极足够柔软，能适应大脑的复杂结构，并在手术过程中保持稳定。在11名患者身上，他们成功记录了719个独立的神经元活动，最多时能同时捕捉到135个神经元的信息。电极的柔性设计有效减少了脑部搏动对信号的影响，实现了稳定、连续的单神经元检测。

    这项研究为理解人类大脑功能提供了前所未有的视角。它不仅有助于基础神经科学研究，未来也可能为开发更精准的脑机接口、治疗神经疾病（如癫痫、帕金森病）提供新思路。不过，这项技术目前仍处于临床研究阶段，记录的神经元数量和范围仍需进一步扩大。

    柔性电极让大脑搏动都“服了”，信号更稳定了。🤖


    来源：Nature communications

    #大脑研究 #神经科学 #脑机接口 #柔性电极 #单神经元记录

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  17. 大脑如何“想象”？科学家发现感知与想象的神经代码共享

    我们常常能轻松地在脑海中“重播”过去的场景，或“创造”新的画面。这种神奇的“视觉想象”能力，让记忆和创造力成为可能。然而，大脑中究竟如何实现这一过程，特别是它与实际“看”东西的神经机制有何关系，一直是科学界的谜题。动物研究对视觉感知的神经基础已有深入探索，但对于人类大脑中“想象”的神经编码，了解却相对有限。

    新研究通过记录人类腹侧颞叶皮层（VTC，负责视觉识别的关键区域）中单个神经元的活动，揭示了这一谜题的答案。科学家发现，约80%的视觉响应神经元使用一种“分布式轴代码”来表示不同物体。他们利用这一代码成功重建了物体的视觉特征，并生成能最大化激活这些神经元的“合成刺激”。随后，当被试者想象特定物体时，记录显示，约40%的这些神经元会重新激活，其活动模式与实际看到该物体时完全一致。这表明，视觉想象并非凭空产生，而是通过“再激活”参与感知的同一神经元群体实现的。

    这一发现为“生成模型”理论提供了直接证据，即大脑可能通过重用感知时的神经活动模式来构建想象。这意味着，想象并非独立于感知的全新过程，而是感知机制的延伸。研究还指出，尽管大部分神经元参与想象，但仍有部分神经元不参与，这可能与个体差异或想象的具体内容有关。未来研究需要更大样本和更精细的刺激设计，以进一步阐明这一共享代码的完整机制。

    原来想象是大脑的“回放”功能！🧠


    来源：Science (New York, N.Y.)

    #大脑神经机制 #视觉想象 #腹侧颞叶皮层 #生成模型

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  18. 任务学习让大脑神经信号更“冗余”？原来是为了更聪明地决策

    我们学习新技能时，大脑是如何调整信息处理方式的？一项新研究揭示了任务学习如何影响大脑神经活动。科学家通过追踪猕猴在视觉任务中的神经响应，发现随着任务学习，大脑视觉皮层中神经信号的信息冗余显著增加。这意味着，学习并非减少冗余以提升效率，反而通过让更多神经元共同参与信息处理，提高了单个神经元携带的信息量。这种“冗余”并非浪费，而是大脑优化决策的一种策略，帮助我们在新任务中更快做出判断。

    研究团队在猕猴的视觉皮层区域V4进行了长期观察，发现经过数周训练后，神经响应的冗余度提升，且这种变化在单个试验中即可观察到。这支持了贝叶斯推断理论，即学习通过增加信息分布的冗余来提升决策效率。研究指出，这种机制可能反映了大脑的生成式处理过程，而非简单的分类判断。

    这一发现挑战了传统认知，即冗余总是低效的。实际上，大脑通过增加冗余来优化信息处理，确保在复杂任务中保持高效。不过，研究仍需更多样本和长期追踪以验证这一结论的普适性。

    大脑学得越多，反而“废话”越多？哈哈，这逻辑有点反直觉！


    来源：Science (New York, N.Y.)

    #大脑学习 #神经科学 #信息冗余 #决策机制

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  19. 大脑里的“知识地图”如何塑造我们的推理能力？新研究揭示神经机制

    我们的大脑如何像一张不断扩展的地图，来理解新事物？从儿童学习识别形状到青少年掌握复杂概念，大脑似乎在构建一套“知识图式”，但具体神经机制一直是个谜。近日发表于《细胞》的一项研究，首次揭示了这一过程的关键：大脑中存在类似空间“网格细胞”的神经代码，它们随年龄发展，直接关联我们的推理能力。

    研究团队对203名8至25岁的参与者进行了测试，发现海马旁回（EC）中的非空间网格样神经代码随年龄显著增强。这些代码并非用于定位，而是构建了二维概念空间，帮助大脑将新信息整合到现有知识框架中。更关键的是，这些代码能预测参与者的推理能力——代码越成熟，推理表现越好。此外，它们还协同前额叶皮层，编码物体间的距离关系，确保新信息能准确嵌入知识地图。

    这一发现为皮亚杰的认知发展理论提供了神经学证据，表明智力发展并非基因决定，而是大脑结构随经验不断优化。不过，研究样本主要来自健康人群，未来需进一步探索不同背景下的个体差异，比如教育或环境对“知识地图”的影响。但无论如何，我们终于看到了大脑如何像一张动态地图，帮助我们不断理解世界。

    原来大脑里的“知识地图”越复杂，我们越聪明！🧠


    来源：Cell

    #大脑发育 #推理能力 #神经代码 #认知发展 #皮亚杰理论

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿

  20. 眼睛睁开时反而更易听到声音？视觉参与影响听觉敏感性的新发现

    很多人可能认为，在嘈杂环境中闭上眼睛能更清晰地听到目标声音，因为这样可以减少视觉干扰。然而，一项新研究挑战了这一普遍认知，发现视觉的参与程度反而对听觉检测能力有显著影响。

    研究人员测试了25名参与者在70分贝粉色噪声中检测五种声音（如木筏击水声、鼓声等）的阈值。结果显示，与空白视觉刺激相比，闭眼使检测阈值平均升高1.32分贝，而动态视觉刺激（如动态画面）则使阈值降低2.98分贝，静态视觉刺激降低1.60分贝。进一步通过27名参与者的脑电图记录发现，闭眼时大脑听觉皮层的临界指数（衡量神经动态稳定性的指标）比空白刺激时降低22.3%至45.2%，表明闭眼时神经活动更倾向于临界状态，可能不利于分离目标声音。

    这项研究揭示了视觉如何通过调节大脑皮层的临界状态来优化听觉感知。在嘈杂环境中，视觉参与可能帮助大脑更高效地处理听觉信息，而闭眼反而可能使神经动态过于稳定，影响听觉分离。不过，研究也指出，这一结论主要适用于嘈杂环境，在安静环境中，闭眼可能仍能提高听觉敏感性，未来需要更多研究验证不同环境下的效果。

    眼睛睁着听音乐更清楚？🎧


    来源：The Journal of the Acoustical Society of America

    #视觉参与 #听觉感知 #大脑临界状态 #噪声环境 #听觉检测

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿