Skip to main content

Search: #认知科学

  1. 来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹
    TikTok算法被曝系统性偏好共和党:323个"马甲账号"揭穿2024大选内容偏斜 社交媒体算法是否公正,关乎民主选举的公平性。在Facebook、YouTube上,"信息茧房""回声室"效应已被反复讨论。但TikTok这个完全靠算法驱动"为你推荐"的平台,其政治内容推荐的公平性,一直缺乏大规模系统性审计。 近日,《Nature》发表了一项前所未有的算法审计研究。来自顶尖高校的研究团队创建了323个"马甲账号",分别注入民主党、共和党和中立内容偏好,横跨纽约(蓝州)、得州(红州)和佐治亚(摇摆州),在…
    你以为网上“戾气很重”,其实只是少数人特别吵

    刷社交媒体时,很多人都会有一种直觉:骂战、谣言、恶意评论似乎无处不在,仿佛“大家都变得很极端了”。久而久之,这种感受甚至会演变成对社会的失望,觉得身边的人越来越不友善。但这种判断,真的符合现实吗?一项发表于《PNAS Nexus》的研究,专门检验了美国人对“有害内容究竟有多普遍”的直觉是否准确。

    研究团队通过三项全国性调查和实验(共1090名美国成年人),让参与者估计“有多少社交媒体用户发布过有害内容”,并将这些判断与平台层面的真实数据进行对比。结果显示,人们系统性地高估了有害行为的普遍性。例如,受访者平均认为约38%—47%的 Reddit 或 Facebook 用户发布过严重仇恨言论或虚假新闻,而真实比例仅为3%—8.5%。换句话说,大部分有害内容并非来自“很多人”,而是来自一小撮极其活跃的账号。研究还发现,人们并不是不理解什么算“有害内容”,而是容易把“看到很多有害内容”误判为“很多人在这么做”。

    这种误判并非无关紧要。在实验中,当参与者被告知真实比例后,他们的负面情绪明显下降,也不再那么强烈地认为社会正在“道德滑坡”。不过,研究也强调,这些结果只说明认知偏差与情绪和看法之间的关系,并不能证明社交媒体一定会“让人变悲观”。但至少可以提醒我们:网络并不等于现实社会,多数沉默的人,往往比少数吵闹的人更具代表性。

    网上看起来很吵,可能只是“显眼包”多📱

    所以,真没人这么多人喜欢奇奇怪怪的XP,只是共振罢了


    📖 PNAS Nexus
    🗓2025-12-16

    #社交媒体 #网络暴力 #认知偏差 #社会心理学 #社会科学 #社科

    Via:睡前消息

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🤔 12 ❤️ 6 👍 1
  2. 来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹
    一生中多动脑,或让阿尔茨海默病晚来5年?新研究揭示认知丰富度的保护作用 很多人担心,年轻时用脑越多,晚年越容易得老年痴呆?其实新研究可能颠覆这个想法。来自美国的一项大型研究跟踪了千余名老年人,发现一生中保持认知活跃,可能显著降低患阿尔茨海默病(AD)的风险。研究显示,认知丰富度每提高一个单位,患AD的风险降低38%(风险比0.62),高认知丰富度组比低组平均晚5年发病。此外,认知丰富度与基线认知功能正相关,且能减缓认知衰退速度,即使在调整常见病理因素后仍有效。这提示认知丰富度可能通过促进神经可塑性,增强大脑的“韧性”,延缓病理进程。…
    阿尔茨海默病“清蛋白”新药,真的能改善记忆吗?

    很多人听说过这样一种说法:阿尔茨海默病是因为大脑里堆积了“淀粉样蛋白”,只要把这些蛋白清除掉,记忆力和生活能力就能好转。基于这个思路,一批“抗淀粉样蛋白单克隆抗体”新药近年不断登上新闻,也让不少患者家庭燃起希望。但这些药,真实效果到底如何?

    2026 年发表在 Cochrane Database of Systematic Reviews 的一项系统评价,系统汇总了 17 项随机对照临床试验,共涉及 20342 名轻度认知障碍或轻度阿尔茨海默病患者,平均年龄在 70 岁左右。研究评估了多种抗淀粉样蛋白单抗,在 18~24 个月治疗后,对记忆和思维能力、痴呆严重程度以及日常生活能力的影响。结果显示:与安慰剂相比,这类药物在认知功能和疾病严重程度上的改善幅度非常小,接近“几乎没有差别”;在部分生活能力量表上虽有轻微改善,但程度有限,远低于临床上通常认为“有意义”的变化。

    更值得注意的是风险。研究发现,使用这类药物后,大脑影像异常(如脑水肿或微小出血)的发生率明显升高。例如在 18 个月时,每 1000 名用药者中,约多出 100 余例脑水肿。这类异常多数没有明显症状,但一旦出现症状,可能带来严重后果。好的一面是,严重不良事件和死亡率并未明显增加,但这些影像异常的长期影响,目前仍不清楚。

    对普通人来说,这项研究传递的信息很明确:清除淀粉样蛋白,并不等于明显改善记忆或生活能力。现有证据显示,这类新药的实际获益很有限,却伴随不容忽视的风险和高昂的监测成本。它们并非“神药”,也不适合盲目期待或追捧。阿尔茨海默病的治疗,可能还需要寻找新的突破方向,而不是只盯着一种机制。

    新药≠神药,科学证据往往比宣传更冷静 🧠


    📖Cochrane Database of Systematic Reviews
    🗓2026-04-30

    #阿尔茨海默病 #单克隆抗体 #系统评价 #认知障碍 #药物安全性 #老年痴呆症

    Via:国一打野余则成

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    ❤️ 3 💔 3
  3. 小脑也参与语言?新研究揭示人类语言网络新成员

    传统认知中,语言处理主要与大脑皮层相关,而小脑通常被认为主要负责运动控制。然而,一项新研究通过高精度fMRI技术,揭示了小脑在语言处理中的关键作用。研究人员系统分析了小脑的语言响应区域,发现四个小脑区域对语言刺激有反应,其中一个区域(跨越Crus I/II和lobule VIIb)在语言任务中表现出对语言的特异性,与皮层语言系统功能连接紧密。

    研究发现,这个语言选择性区域在语言理解与生产过程中均被激活,对语言难度敏感,并能响应社会和非社会性句子。其他三个小脑区域则表现出混合选择性,可能整合来自不同皮层区域的信息。这表明小脑可能作为扩展的语言网络的一部分,参与语言处理。

    这项研究为语言认知的神经机制提供了新视角,但研究仍需更多样本和更复杂的任务来验证这些小脑区域的具体功能,目前结论仍需更多研究支持。

    小脑:我不仅管平衡,还懂语法!🧠


    来源:Neuron

    #小脑 #语言网络 #神经科学 #fMRI #认知研究

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🤔 5 ❤️ 1 🤪 1
  4. 大脑如何平衡灵活与稳定?Nature子刊揭示前额叶新机制

    在复杂多变的环境中,我们既要灵活地调整目标,又要保持行为的稳定,不被噪音干扰。这种“灵活与稳定”的平衡一直是大脑面临的巨大挑战。最近一项研究深入探讨了大脑究竟是如何在不确定的环境下,实现这种既灵活又稳定的学习过程。

    研究人员结合模型模拟与fMRI技术发现,无模型学习难以兼顾两者,而基于模型的学习则能实现灵活的目标追求。脑成像数据显示,大脑的外侧前额叶和眶额皮层将“目标”与“不确定性”作为独立的因素进行编码。这种神经表征的分离程度,直接决定了参与者行为的灵活性与稳定性。

    这一发现揭示了大脑处理复杂决策的精妙机制,表明我们的大脑通过将不同信息“分门别类”地处理,从而在混乱中建立秩序。这不仅加深了对前额叶皮层功能的理解,也为未来开发更智能的人工智能算法提供了生物学灵感。

    原来大脑也是个“端水大师”,既要又要!🧠


    来源:Nature communications

    #神经科学 #前额叶 #认知学习 #NatureCommunications

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    ❤️ 3
  5. 热觉信号如何塑造我们的身体自我意识?

    我们总以为“身体是我自己的”是一种天生的感觉,但其实,皮肤的温度感知可能悄悄塑造了这种“身体所有感”。从进化角度看,热觉帮助我们躲避危险(比如烫的东西),而它对大脑的影响,还延伸到了我们如何感知自己身体的存在。

    研究指出,皮肤感受到的温度信号会传递到大脑的特定区域,这些信号不仅影响我们的生存行为,还参与构建“身体所有感”——也就是觉得身体各部分属于我们的感觉。比如,当皮肤被温暖刺激时,大脑可能会强化这种“身体属于我”的感知;而温度变化异常时,甚至可能影响临床人群(如某些神经疾病患者)的身体感知障碍。

    这项研究揭示了热觉与认知的深层联系,未来可能帮助理解并改善因身体感知异常导致的疾病(如幻肢痛)。不过目前研究仍处于探索阶段,具体机制和临床应用还需更多实验验证,但至少说明,我们身体的“温度”里,藏着关于“自我”的更多秘密。

    原来身体“热乎”的感觉还藏着这么玄乎的“自我”秘密!🤯


    来源:Trends in cognitive sciences

    #热觉信号 #身体自我意识 #身体所有感 #认知科学

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🤔 4 🥰 1
  6. 为什么我们有时会故意选择“不知道”?情绪调节的新视角

    我们常听到“故意无知”是逃避责任的借口,但新研究提出更深刻的解读——它其实是人们调节情绪的“战略武器”。比如,面对可能伤害自尊的真相,我们可能选择暂时回避;或者为了缓解不确定性带来的焦虑,反而主动去寻找一些令人不适但无用的信息。这种看似矛盾的行为,背后是情绪与认知的精妙平衡。

    研究指出,人们避免或寻求信息时,核心机制是权衡“知道”的痛苦与“不知道”的不适。比如,当面对个人缺陷时,延迟面对会减轻即时情绪冲击,但长期可能积累压力;而追求无用信息则通过“确认”某种状态(即使错误),来缓解不确定性带来的焦虑。这种动态调节,帮助个体在不确定、真相与情绪耐受力之间找到平衡点。

    这一发现颠覆了“故意无知=道德缺陷”的刻板印象,将其视为一种复杂的情绪调节策略。不过,研究也指出,这种策略的效果因人而异,且在不同情境下表现不同,未来仍需更多研究探索其具体机制和适用边界,帮助我们更科学地理解人类行为中的“选择性无知”。

    原来装糊涂也是一种高级情绪管理术🤫


    来源:Current opinion in psychology

    #情绪调节 #故意无知 #认知行为 #心理学研究

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🤔 4 ❤️ 2 🥴 1
  7. 人类大脑“慢”发育的秘密:前额叶皮层细胞图谱揭晓

    人类为何拥有独特的认知能力?答案可能藏在发育时间更长的大脑里,尤其是负责高级思维的前额叶皮层。一项最新研究通过绘制人类与猕猴出生后大脑发育的精细细胞图谱,为我们揭示了这一过程的奥秘,解释了人类大脑成熟为何需要更长时间。

    研究人员利用单细胞技术,分析了基因表达和染色质可及性,构建了人类和猕猴前额叶皮层的发育数据库。研究发现,与猕猴相比,人类的胶质祖细胞具有更强的增殖能力,并伴随着独特的基因表达谱。这种差异是导致人类大脑发育周期延长,特别是突触形成和修剪等过程更持久的关键因素。研究还识别了与神经精神疾病风险相关的特定细胞类型和转录因子。

    这项发现不仅阐明了人类大脑独特发育轨迹的分子基础,也为理解自闭症、精神分裂症等神经发育障碍提供了新视角。它揭示了人类认知能力的形成是一个漫长而精细的调控过程,而非简单的基因决定论。这些发现为未来针对特定细胞类型的干预策略提供了理论依据。

    原来聪明真的是慢慢磨出来的!🧠


    来源:Nature neuroscience

    #前额叶皮层 #大脑发育 #单细胞测序 #神经科学 #认知能力

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    ❤️ 8
  8. 为什么思考会让人累?科学家揭示大脑疲劳的“化学秘密”

    下棋时,当面对不熟悉的棋局,大脑需要不断计算和决策,这会让人感到疲惫。这种“认知疲劳”在日常生活中也很常见,比如长时间工作或学习后,我们容易失去动力、注意力下降。科学家们一直在探索大脑为什么会疲劳,以及如何测量和应对它。

    研究发现,认知疲劳可能与大脑中某些化学物质的代谢变化有关。例如,当人们完成较难的认知任务后,更倾向于选择即时奖励而非延迟的大奖,这与大脑中谷氨酸等物质的积累有关。这些物质可能在大脑负责执行功能的区域(如前额叶皮层)堆积,导致该区域活动降低,从而影响决策。此外,多巴胺等神经递质的变化也可能参与其中,它会影响我们对奖励的感知和努力的动力。

    理解认知疲劳的化学机制,有助于解释为什么不同人对疲劳的敏感度不同,也能为长期COVID、慢性疲劳综合征等疾病的研究提供新方向。不过,目前的研究仍处于早期阶段,如何准确测量和干预认知疲劳,还需要更多探索。

    大脑累了真的会变笨,这波操作我懂了🤯


    来源:Nature

    #认知疲劳 #大脑代谢 #长期COVID #脑科学 #科学发现

    via: 热心群友

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    ❤️ 4
  9. 小鼠抑郁测试背后隐藏着复杂的“学习”和“决策”过程

    在研究抑郁症的动物模型中,我们常常看到“强迫游泳实验”和“悬尾实验”。实验里的小鼠从挣扎到不动,这个“不动时间”被看作是抑郁的标志。但这项新研究告诉我们,这种简单的理解可能忽略了更多细节。

    研究团队通过一种叫“游泳挣扎追踪器”的自动化工具,结合计算模型,发现小鼠在实验中的行为遵循强化学习原则,包括学习、感知后果和做决策。有意思的是,两种实验背后的认知过程并不完全相同,这挑战了它们可以互换用于交叉验证的假设。研究还揭示了行为的不同阶段:早期主要受学习影响,后期则更多地受到后果敏感性的影响。

    这些发现意味着,我们过去可能低估了“学习”在抑郁行为中的作用,而过度强调了“后果”的影响。这为理解抑郁的认知机制提供了新视角,也为未来开发更精确的动物行为分析方法奠定了基础。

    小鼠也有复杂的“学习”和“决策”过程,这太有趣了!🐭


    来源:Cell Reports Methods

    #抑郁症研究 #动物模型 #认知科学 #行为分析 #神经科学

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    🤓 4
  10. 大脑“刹车”失灵或影响记忆,研究发现平衡很重要

    你是否曾觉得大脑反应变慢,记不住新事物?新研究指出,大脑特定区域的“刹车”系统——神经抑制——与记忆能力密切相关。科学家发现,海马体中的神经抑制失衡会影响物体识别记忆,比如忘记新买的物品或新认识的人。研究团队通过大鼠模型,发现海马体神经抑制过多或过少都会破坏记忆功能,而前额叶皮层则不受此影响。这解释了为何认知障碍患者常出现记忆问题,比如老年痴呆或精神分裂症。研究强调,认知障碍并非简单的“脑力衰退”,而是神经活动控制失衡的结果。

    研究通过改变大鼠海马体中抑制性神经递质GABA的水平,发现其神经活动需保持平衡才能维持记忆。这一发现不仅揭示了记忆的神经机制,也为治疗提供了新思路。例如,通过药物或神经调控技术恢复海马体神经抑制的平衡,或许能改善认知功能。不过,研究目前仅在小鼠模型中进行,未来需更多研究验证其在人类中的适用性。

    研究还澄清了一个常见误解:认知障碍并非由大脑活动减弱导致,反而可能是过度活跃但失控的活动引发问题。这提示我们,未来治疗应聚焦于“重新校准”大脑活动,而非单纯“增强”或“抑制”某部分功能。未来研究还需扩大样本量,并探索更多脑区的作用,以更全面理解记忆与神经抑制的关系。

    阿巴阿巴阿巴,我要说啥来着?😭


    来源:The Journal of Neuroscience

    #神经抑制 #记忆 #大脑 #认知障碍 #海马体 #GABA

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
    ❤️ 3 🔥 1