Skip to main content

Search: #减重效果

知识分享官
知识分享官

  1. 每天走够8500步，或助你长期减重？新研究给出明确建议

    很多人减肥时纠结“该走多少步”，甚至觉得“光走路没用”。其实，科学证据正在给出答案——一项系统综述和荟萃分析发现，在营养生活方式调整项目中，增加日常步数可能成为有效减重策略的关键。

    研究纳入18项随机对照试验，分析显示，在减重期（平均7.88个月），干预组每日步数从基线7486步增至8454步，同时减重4.39%；进入维持期（平均10.27个月），步数稳定在8241步，减重效果仍达3.28%。而对照组在所有阶段步数和体重均无显著变化。更关键的是，荟萃回归分析表明，干预组在减重期和维持期的步数增加，与长期减重效果显著相关。

    这意味着，对于肥胖管理，建议在减重阶段目标每日约8500步，并维持此水平，可能有助于长期保持体重。不过，研究也指出，个体差异和具体饮食配合仍需更多研究，强调行为干预需结合个性化方案。

    减肥路上，步数是关键，但别光走，还得管嘴！🚶‍♀️


    来源：International journal of environmental research and public health

    #肥胖管理 #日常步数 #减重效果 #生活方式干预 #meta分析

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    👍 3 ❤️ 2

  2. 每周一次HIIT也能减脂？研究挑战传统训练频率

    肥胖是全球性健康危机，而缺乏运动是重要诱因。传统观念认为，要有效减脂需高频次运动，但一项新研究挑战了这一认知。

    研究团队在香港开展了一项随机对照试验，比较了高强度间歇训练（HIIT）不同频率的效果。参与者被分为每周一次HIIT组、每周三次HIIT组和对照组，所有HIIT组每周总训练时间为75分钟。结果显示，与接受健康教育的对照组相比，HIIT组在16周后脂肪量显著减少，其中每周一次HIIT组平均减脂0.8公斤，每周三次组减脂1公斤，且无不良事件报告。

    研究证实，对于中心性肥胖的成年人，每周一次HIIT同样能有效减少脂肪。这表明，通过增加运动强度而非频率，同样能达到减脂效果。不过，研究仅持续16周，且参与者来自香港，未来需更多研究验证其在不同人群中的普适性。

    原来周末运动也能有效减脂，告别天天打卡的痛苦！🏃‍♂️


    来源：Nature communications

    #高强度间歇训练 #减脂 #中心性肥胖 #运动频率

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    🥰 3 ❤️ 1

  3. 减肥后复胖？重新开始减肥怎么样？新研究用MRI数据揭秘长期效果

    很多人在减肥后体重反弹，甚至放弃，想知道重新加入减肥项目是否还有用。一项新研究通过5年追踪并使用MRI技术，为我们揭示了重新加入长期减肥项目的实际效果。

    研究显示，重新加入者在第二次干预时的减肥效果比首次要弱。例如，体重减少幅度从首次的-3.4%降至-1.5%，腹部脂肪减少幅度也显著下降。不过这些重新加入者在第二次干预开始时，其腹部脂肪和代谢指标（如胰岛素抵抗）比首次干预时更好。5年后，他们体重反弹的速度（+0.2%）远低于首次参加第二次干预的人（+2.9%），说明长期坚持干预能带来更稳定的代谢健康。

    尽管重新加入者的减肥效果不如初次，但长期来看，他们获得了显著的代谢益处，且体重和脂肪的反弹速度更慢。这表明，即使减肥效果有所衰减，重新加入结构化生活方式干预仍能带来长期健康益处。不过，研究样本量有限，且结果可能因个体差异而异，未来需要更多研究来验证这些发现。

    减肥路上，放弃容易，坚持复胖后重新加入也有效，看来毅力比体重秤更重要🤣


    来源：BMC medicine

    #减肥 #复胖 #长期干预 #代谢健康 #MRI研究

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    👍 3 ❤️ 1 🙈 1

  4. 间歇性断食真的能帮你轻松减肥吗？Cochrane系统评价给出最新答案

    很多人对间歇性断食（IF）抱有期待，认为这种“吃的时候吃，不吃的时候不吃”的模式能轻松实现减肥目标。但到底这种饮食方式对超重或肥胖人群的实际效果如何？一项权威的系统评价为我们提供了参考。

    这项由Cochrane数据库发布的系统评价纳入了22项随机对照试验，共1995名超重或肥胖参与者。研究对比了间歇性断食（包括时间限制进食、隔日断食等模式）与常规饮食建议的效果。结果显示，与常规饮食建议相比，间歇性断食在体重减少、生活质量改善方面，没有显著差异（证据等级较低）；且关于不良事件的影响，证据不确定性很高。与不干预或等待列表相比，间歇性断食的体重减少效果也未见明显提升。

    这意味着，对于超重或肥胖人群而言，间歇性断食并非比常规饮食更有效的“捷径”。研究强调，当前证据主要基于短期（最多12个月）的数据，长期效果尚不明确，未来研究需延长随访时间并覆盖更多人群（如不同BMI、不同性别、低收入国家等），以提供更可靠的决策依据。

    看来减肥没有捷径，还是得管住嘴，迈开腿😭


    来源：The Cochrane database of systematic reviews

    #间歇性断食 #减肥 #系统评价 #超重肥胖

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    ❤️ 1 🔥 1

  5. 减肥药+饮食策略：新研究揭示肠促胰素疗法背后的营养真相

    近年来，新一代肠促胰素疗法（如司美格鲁肽、替尔泊肽）成为肥胖和2型糖尿病管理的“明星药物”，帮助患者显著减重。然而，如何通过科学饮食策略最大化药物效果、保障营养安全，却缺乏足够循证依据。一项系统综述梳理了现有研究，发现这些药物辅助下，患者能量摄入可减少24%至39%，但减重中高达40%来自瘦体重（肌肉等）的流失，而非脂肪。研究还指出，仅有少数研究涉及营养师指导，对蛋白质、微量营养素的系统评估更是罕见，部分观察性研究显示营养不均衡问题普遍存在。

    该研究强调，尽管药物本身有效，但优化饮食策略至关重要。优先考虑早期营养师介入、采用高蛋白、营养密度高的饮食，并定期监测营养状况，是未来方向。目前相关高质量研究仍显不足，需更多严谨试验明确最佳实践。

    减肥药也得靠“吃”配合，营养师别只管药，还得管吃！🍽️


    来源：Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity

    #肠促胰素疗法 #减肥药 #饮食策略 #营养干预

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    🤝 2

  6. 晒太阳真能“管住嘴”？研究揭示强光抑制食欲的神经机制

    大家都知道光照会影响生物钟，但你知道吗？明亮的光线其实还能帮我们“管住嘴”。最近一项研究发现，强光治疗具有抗肥胖的潜力，能有效减少食物摄入，这背后的神经机制终于被科学家揭开了。

    研究人员在小鼠实验中发现，强光处理能显著减轻体重增加。机制上，视网膜中一种特定的神经节细胞会投射到腹外侧膝状体，进而抑制下丘脑外侧区域的特定神经元。激活这条“视网膜-vLGN-LHA”通路，足以抑制小鼠的进食行为并减缓体重增长。

    这项研究详细描绘了强光抑制食欲的神经回路，证明了视觉系统除了成像，还能直接调节代谢功能。不过，目前结论主要基于小鼠模型，强光疗法在人类减肥中的具体应用效果和安全性，仍需更多临床研究来验证。

    以后减肥是不是不用跑步，只要开灯就行？💡


    来源：Nature neuroscience

    #强光治疗 #减肥 #神经科学 #食欲抑制

    via: 热心群友

    🧬 频道 ｜ 🧑‍🔬 群组 ｜ 📨 投稿
    🥰 6

  7. 司美格鲁肽口服版东亚显神威，但最新研究警示：减肥或以肌肉力量为代价？

    近日，《美国医学会杂志 · 内科学》发表的一项研究显示，口服司美格鲁肽对东亚超重或肥胖人群具有显著的减重效果。 在这项名为 OASIS 2 的临床试验中，来自日本和韩国的参与者在接受为期 68 周的 50 毫克口服司美格鲁肽治疗后，平均体重下降了 14.3%，效果远超安慰剂组。

    然而，减肥的背后可能隐藏着新的挑战。顶级期刊《细胞 · 代谢》上的一项动物研究提出了警示。 研究人员在肥胖小鼠模型中发现，司美格鲁肽虽未导致肌肉质量出现与减重幅度相称的减少，却可能不成比例地削弱肌肉的收缩力量，尤其是在快肌纤维中。

    这一发现提示，司美格鲁肽带来的“瘦体重”下降，可能不仅是肌肉量的减少，更关键的是肌肉“质量”或功能的衰退。 因此，在使用此类药物减重时，除了关注体重秤上的数字，更应结合适当的力量训练来维持肌肉功能，确保在获得减重益处的同时，不损害身体的核心力量和长期生活质量。
    想靠吃药躺瘦？结果可能瘦成了“弱鸡”。看来，力量训练还是不能少啊！
    JAMA Internal Medicine | Cell Metabolism

    #司美格鲁肽 #减肥药 #肌肉流失
    ❤️ 4 🤔 3

  8. 运动减肥，要“动”多久才有效？给你划重点！

    你是否也曾困惑，到底要运动多久才能真正瘦下来？一项发表于《美国医学会杂志（网络开放版）》的 meta 分析研究，给出了明确答案：
    每周 150 分钟的中高强度有氧运动，是看到显著效果的“起跑线” 。

    这项分析了近 7000 人的大规模研究发现，当每周的运动量达到 150 分钟时，身体会发生具有临床意义的积极改变：
    1. 腰围开始肉眼可见地变小：研究设定腰围减少 2 厘米为临床重要差异的门槛，而每周运动 150 分钟即可达到并超过这一标准 。
    2. 体脂率显著下降：同样，研究发现每周运动 150 分钟时，体脂率的下降幅度可以超过 2% 的临床重要差异门槛 。
    简单来说，每周累计 2.5 小时的有氧运动（例如，每天跑步 / 快走 / 游泳 / 各种球类运动 约 21 分钟），坚持至少 8 周，你的裤腰就会告诉你努力没有白费！

    更有趣的是，这项研究证实了运动效果的“剂量关系”——
    在每周 300 分钟（即 5 小时）的运动量以内，基本遵循“动得越多，瘦得越狠”的原则 。研究数据显示，每周运动 300 分钟的人，体重平均减少了 4.19 公斤，而运动 150 分钟的人则平均减少 2.79 公斤 。

    别再问“运动能不能减肥”了，先问问自己“这周动够 150 分钟了吗？”


    JAMA Network Open
    #有氧运动 #减肥 #Meta分析
    🔥 8 ❤️ 2 👏 1

  9. 早进食限时饮食（eTRE）在减重和改善代谢健康方面表现更优

    一项最新研究表明，在有能量限制（即控制总热量摄入）的前提下，与晚间进食（如中午12点至晚上8点）或仅仅是控制总热量但无时间限制（如早上8点至晚上8点）相比，早进食限时饮食（即在每天的早些时候，如早上8点至下午4点完成所有进食）在改善身体健康方面显示出更多益处 。这项为期三个月的随机临床试验，旨在探究不同进食时间模式对超重和肥胖人群的影响 。

    研究结果发现，尽管所有组别在总体重减轻方面效果相似，平均减重约4.3-5.0公斤 ，但早进食限时饮食组在减少体脂百分比、降低舒张压和改善代谢年龄方面表现更优 。此外，该组的空腹血糖水平也有显著改善 。这项发表在《临床营养》（Clinical Nutrition）上的研究，为我们理解进食时间如何影响身体代谢提供了新的视角 。

    这项研究强调，除了控制食物的量，什么时候吃也同样重要 。对于想要更有效地管理体重和改善代谢健康的人群来说，将进食时间窗口提前到一天中的早些时候，并配合适当的能量限制，可能是一个更优的选择 。

    管住嘴，迈开腿，还得看时间，减肥的路上真是“步步为营”啊！


    Clinical Nutrition

    #限时饮食 #代谢健康 #减重
    🥰 1 🤷 1