Skip to main content
知识分享官

Search: #科学诚信

  1. AI“查错官”上岗:审论文、查手册,还揪出了错75年的沸点数据

    化学家鉴定物质、设计蒸馏工艺,常要查参考手册里的沸点值。但如果这些被奉为“权威”的数字,本身一直就是错的呢?

    浙江实验室的理论化学家Pios在用AI预测分子沸点时,发现结果总与一本有75年历史的参考数据库“打架”。他起初以为是模型出错,人工核对原始文献后才确认:错的是数据库,其中既有论文笔误,也有百年前的错误测量值。更系统的测试显示,AI代理评估了2026年ICML口头报告的168篇论文,92篇可评估的论文中仅34篇能复现至少五分之二的核心结论,复现率超80%的只有8篇;另一项研究则发现,NeurIPS论文中的客观错误数从2021年的3.8个升至2025年的5.9个,涨幅达55%。

    这表明AI能以人类难以企及的速度和规模扫描文献、修补“科学地基”。但研究者也提醒:AI查错员同样会犯错,结论必须经人工复核,而“创新性”“重要性”这类主观判断,还是该留给人类。

    以后大家的毕业论文会被人进行回溯审查嘛😭 一看一个尴尬😢


    📖Nature (news)
    📃AI agents are checking the scientific literature, and spotting decades-old errors
    🗓2026-08-06

    #AI科研 #文献核查 #科研诚信 #可复现性

    Via:乘风破浪派大星

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
  2. 为坚守科学真理被解职:美国CDC前主任莫纳雷斯的故事

    美国疾控中心(CDC)前主任苏珊·莫纳雷斯因坚持科学诚信原则被解职,这一事件引发了广泛关注。作为一位拥有近20年非党派政府科学家经验的微生物学家和免疫学家,莫纳雷斯在2025年8月上任仅一个月后便被卫生部长罗伯特·肯尼迪 Jr解雇。据她国会听证会证词,她拒绝执行肯尼迪的命令,包括解雇CDC顶尖科学家和未经科学数据审核就预先批准疫苗建议。肯尼迪则声称莫纳雷斯自己表示不值得信任,因此被解职。

    莫纳雷斯被解职引发了CDC高层科学家集体辞职抗议,包括首席医疗官黛博拉·乌里等三人。肯尼迪作为长期反疫苗倡导者,已试图解雇约四分之一的CDC员工,并更换了所有疫苗政策咨询委员会成员,引入多位公开批评疫苗的人士。这一系列行动是美国政府扰乱科学事业更广泛行动的一部分,包括取消数千项科研资助、解雇数百名政府研究人员等。

    莫纳雷斯此前在生物安全、人工智能和数据分析领域有丰富政府工作经验,她本计划通过简化数据为各地提供定制化公共卫生建议。"在科学中,你总是挑战现状,但不会为便利而妥协道德和科学诚信,"她表示。这一事件凸显了科学政治化的风险,以及科学家在政策制定中应保持独立性的重要性。

    科学与政治的碰撞,真理有时真的会"死"在任上!😅


    来源:Nature

    #CDC #科学诚信 #疫苗政策 #Nature10

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿
  3. 印度学术危机:揭秘撤稿风暴背后的科研诚信问题

    印度高校正面临严重的撤稿危机,前数据科学家Achal Agrawal成为揭露这一问题的关键人物。2022年,一位学生向他展示如何通过软件改写已发表论文却未被视为抄袭的经历,促使他决心改变这一现状。随后,他创立了"印度研究观察"(IRW)组织,通过社交媒体分析印度机构撤稿情况,发现印度在全球撤稿数量中排名第三,仅次于中国和美国。

    这一努力已促成政策变革。2025年8月,印度政府宣布国家机构排名框架(NIRF)将惩罚有大量论文被撤的高校,这是全球首次将撤稿数量纳入高校评估体系。Achal的数据分析方法获得了学术界的认可,其LinkedIn账号拥有超过77,000名关注者,每天收到约10起举报。

    学术圈也要"打假",这届学生太难带了吧!🤯


    来源:Nature

    #科研诚信 #学术不端 #印度高等教育 #撤稿危机

    🧬 频道🧑‍🔬 群组📨 投稿