<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet href="/rss.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>进化适应 | 知识分享官</title><description>你当然会幸福、强大、所向披靡。</description><link>https://notepro.pages.dev</link><item><title>进化真的“可预测”吗？这群蝴蝶用 1.2 亿年给出了答案在热带雨林中，常能看到不同种类的蝴蝶和飞蛾长着几乎一模一样的翅膀花纹</title><link>https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-1155</link><guid isPermaLink="true">https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-1155</guid><pubDate>Tue, 12 May 2026 03:59:01 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;进化真的“可预测”吗？这群蝴蝶用 1.2 亿年给出了答案&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在热带雨林中，常能看到不同种类的蝴蝶和飞蛾长着几乎一模一样的翅膀花纹。它们并不是亲戚，却“撞脸”得惊人。这种现象被称为“拟态”，能帮助它们误导捕食者、提高生存率。但一个长期困扰进化生物学的问题是：这些外形高度相似的物种，是否通过完全不同的遗传路径，偶然走到了同一个结果？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2026 年发表在《PLOS Biology》的一项研究，对此给出了罕见而系统的回答。研究团队分析了多种鳞翅目昆虫，包括伊托米蝶、赫利康蝴蝶以及一种日行性飞蛾，这些类群之间的分化时间跨度从约 100 万年到 1.2 亿年。通过全基因组关联分析、遗传定位和 CRISPR 基因编辑，研究发现：无论是前翅的黄色条带，还是后翅的黑色或橙色花纹，这些反复出现的拟态特征，几乎总是由同样的两个基因调控——ivory 和 optix。在飞蛾中，研究还发现，一个包含 ivory 的大片段染色体倒位结构，与蝴蝶中维持拟态差异的“超级基因”结构高度相似，显示出惊人的遗传平行性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;更重要的是，研究并未发现这些相似花纹主要来自物种间的杂交或基因“借用”。相反，即便在亲缘关系很近的物种之间，这些拟态特征往往也是通过各自独立的调控突变反复演化出来的。这说明，在强烈的自然选择压力下，进化并非在无数可能性中随意探索，而是被限制在少数几条“高效路径”上。需要强调的是，这一结论主要适用于翅色拟态这一特定系统，并不意味着所有性状的进化都同样可预测。但它清楚表明：至少在某些关键适应性状上，进化的方向远比我们想象中更“守规矩”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;进化并不总是随机试错，有时它会一再走同一条路 &lt;i&gt;&lt;b&gt;🦋&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📖&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3003742&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;PLOS Biology&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🗓&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;2026-04-30&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%B6%8B%E5%90%8C%E8%BF%9B%E5%8C%96&quot;&gt;#趋同进化&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%8B%9F%E6%80%81&quot;&gt;#拟态&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%9D%B4%E8%9D%B6&quot;&gt;#蝴蝶&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E8%B0%83%E6%8E%A7&quot;&gt;#基因调控&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%8F%AF%E9%A2%84%E6%B5%8B%E6%80%A7&quot;&gt;#进化可预测性&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Via：一往无前啊屁林&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>中性进化理论或将被颠覆？看似中性的分子进化，实则是适应性追踪的伪装我们常听说的“中性理论”认为，大多数基因突变对生物体没有影响，是“中性”的</title><link>https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-659</link><guid isPermaLink="true">https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-659</guid><pubDate>Sat, 27 Dec 2025 00:02:52 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;中性进化理论或将被颠覆？看似中性的分子进化，实则是适应性追踪的伪装&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们常听说的“中性理论”认为，大多数基因突变对生物体没有影响，是“中性”的。这个理论似乎解释了为什么生物的分子层面看起来很稳定。然而，一项新研究却挑战了这一理论的核心前提。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究人员分析了12,267个氨基酸替换突变，发现其中超过1%是有益的。这意味着，在分子层面，超过99%的突变其实都是适应性的。但为什么我们观察到的结果却与“中性”理论一致呢？新理论“适应性追踪与拮抗性多效性”给出了答案。它认为，那些看似有益的突变，其实只在特定环境下有用。当环境变化时，这些突变反而可能有害，因此很难被固定下来。正是这种“适应性追踪”——持续适应变化的环境——导致了我们看到的“中性”现象。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这个理论不仅解释了自然种群如何适应不断变化的环境，也挑战了“非基因决定论”的常见误解。它表明，进化并非随机，而是有策略的。该理论通过群体遗传学模拟和实验得到了支持，为理解进化的速率和模式提供了新视角。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;进化玩了个“障眼法”&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤫&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1038/s41559-025-02887-1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature ecology &amp;amp;amp; evolution&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%B8%AD%E6%80%A7%E8%BF%9B%E5%8C%96%E7%90%86%E8%AE%BA&quot;&gt;#中性进化理论&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E9%80%82%E5%BA%94%E6%80%A7%E8%BF%9B%E5%8C%96&quot;&gt;#适应性进化&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%88%86%E5%AD%90%E8%BF%9B%E5%8C%96&quot;&gt;#分子进化&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E6%8B%AE%E6%8A%97%E6%80%A7%E5%A4%9A%E6%95%88%E6%80%A7&quot;&gt;#拮抗性多效性&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%BF%9B%E5%8C%96%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6&quot;&gt;#进化生物学&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>患病青蛙跳得更远？致命真菌竟让部分蛙类“越跳越强”全球蛙类正面临一种致命真菌的威胁，这种名为“壶菌”的病原体正在引发一场大流行，导致许多物种濒临灭绝</title><link>https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-623</link><guid isPermaLink="true">https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-623</guid><pubDate>Fri, 12 Dec 2025 02:42:51 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;div&gt;
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn4.telesco.pe/file/Vh1kbVZVbrOafhkWRMcB73YEtJBa0rKoKy01iz9Xv00QE-ICYZPuJyciLla4ycV87cvWkBsiVUQtbg1H0YF2-SAjfvFoTYJmZzK9LyNbRMbvggwgZtN5M9coZPByxB2xoj39DxPOQuqjv9KMOhN2pjFfaD2H8e1-X50pa-rkrFxoS--Jwe0XYqKGRqyMD7r1x9Y9eZQ5PJsvgmrK82TYQ785SlqDfgdcbEhwVgUMskhK7bkU-L_xUkqYWg5F_v8fbZVNs_qPPqOQxX0axhE0AMhZL_eym_ElPTQYIhI9Ayh0EiF3EL2kGFAscXXUuQOiY6fAdEbLv243xe2HCOVDvg.jpg&quot; alt=&quot;患病青蛙跳得更远？致命真菌竟让部分蛙类“越跳越强”全球蛙类正面临一种致命真菌的威胁，这种名为“壶菌”的病原体正在引发一场大流行，导致许多物种濒临灭绝&quot; width=&quot;800&quot; height=&quot;533&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;&lt;b&gt;患病青蛙跳得更远？致命真菌竟让部分蛙类“越跳越强”&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;全球蛙类正面临一种致命真菌的威胁，这种名为“壶菌”的病原体正在引发一场大流行，导致许多物种濒临灭绝。然而，在澳大利亚的一种受威胁的树蛙中，感染壶菌竟带来了一个意想不到的好处：跳跃能力大幅提升。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;研究人员在实验室中对60只树蛙进行了实验，将它们分为感染组和未感染组。结果显示，感染壶菌的树蛙在第六周后，跳跃距离比未感染蛙增加了近24%。通常情况下，蛙类的免疫系统在对抗壶菌时需要消耗大量能量，但生理反应似乎因物种而异。对于这种树蛙来说，跳跃能力的提升可能是一种适应机制，帮助它们在感染恶化前快速找到配偶繁殖，以延续种群。不过，一旦出现明显的病状，大多数物种的生存就岌岌可危了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项发现揭示了壶菌与宿主之间的复杂相互作用，以及局部环境的影响。虽然这为蛙类提供了一线希望，但研究也强调，目前仍需更多研究来深入了解这种适应的长期影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;可别让保护伞公司看到这个&lt;i&gt;&lt;b&gt;🤫&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1111/acv.70042&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Animal Conservation&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%80%B8%E9%97%BB&quot;&gt;#科学逸闻&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%BF%9B%E5%8C%96%E9%80%82%E5%BA%94&quot;&gt;#进化适应&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%94%9F%E7%89%A9%E4%BA%92%E4%BD%9C&quot;&gt;#生物互作&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>接吻行为或在2100万年前就已出现在人类祖先中亲吻行为在动物界中普遍存在，但其进化优势一直是个谜</title><link>https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-552</link><guid isPermaLink="true">https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-552</guid><pubDate>Tue, 25 Nov 2025 10:00:14 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;b&gt;接吻行为或在2100万年前就已出现在人类祖先中&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;亲吻行为在动物界中普遍存在，但其进化优势一直是个谜。研究人员采用非人类中心主义方法，将亲吻定义为涉及定向、种内、口对口接触且无食物传递的非对抗性互动。通过对非洲-欧亚灵长类动物的观察数据进行分析，并运用贝叶斯系统发育方法，研究发现大多数现存大型猿类都有亲吻行为，这种行为很可能也存在于尼安德特人中，并最早在约2100万年至1690万年前的人类祖先中出现。研究还发现，多雄性交配系统、非叶食性饮食和预咀嚼等生活史变量与亲吻行为存在合理相关性，但并非完全对应。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;尽管目前可用数据量有限，但这些发现为进一步研究亲吻的适应性功能提供了起点，突显了系统发育框架内假设生成和测试的重要性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;人类祖先的&quot;亲亲&quot;历史比想象中长得多！&lt;i&gt;&lt;b&gt;😮&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;来源：&lt;a href=&quot;https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2025.01.001&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Evolution and Human Behavior&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%BA%B2%E5%90%BB%E8%A1%8C%E4%B8%BA&quot;&gt;#亲吻行为&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%B5%B7%E6%BA%90&quot;&gt;#进化起源&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%81%B5%E9%95%BF%E7%B1%BB%E5%8A%A8%E7%89%A9&quot;&gt;#灵长类动物&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E7%A5%96%E5%85%88&quot;&gt;#人类祖先&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;via: 热心群友&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🧬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;频道&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;🧑‍🔬&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/CNSmydream2&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;群组&lt;/a&gt; ｜ &lt;i&gt;&lt;b&gt;📨&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://t.me/sciReviewer_bot&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;投稿&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>薯条蘸番茄酱？原来土豆和番茄本是一家作为全球第三大主粮，土豆（马铃薯）的起源一直存在争议</title><link>https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-211</link><guid isPermaLink="true">https://notepro.pages.dev/posts/CNSmydream-211</guid><pubDate>Thu, 07 Aug 2025 01:01:47 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;div&gt;
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/EyBpV5nRwwMFS4cbXmlybb_DJCQ47yzM1S5Qu149zqK6IIBD8Tp04RTnfIIc1s_kww75Iy5eqO2q_syvCws1IOZXRUT1iWG1IGYO0l_LcDxrZmJ7TpACDKOcNOrpxkdyWMpo794YfVzotFZxaHhtI7K92g403S29TX4_M780whTDoC2OUTijV__2vOMA2Yfb7AU4Sa8EkIwnxLRTcXeOS6u2rZfmJ4kGcqnkuXGw2JQ0AFWIkSK9exmsqBxmFSW5_OZ1_xJ1oyFp7A5z2jESADggfCmcrxc7KzfEvUhvwesBqfSND4twepwje7uyMMq1L6fDoR4u51Zuc_vW381fXQ.jpg&quot; alt=&quot;薯条蘸番茄酱？原来土豆和番茄本是一家作为全球第三大主粮，土豆（马铃薯）的起源一直存在争议&quot; width=&quot;319&quot; height=&quot;130&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    
      
        &lt;img src=&quot;/static/https://cdn5.telesco.pe/file/Np36ZnXnePKjTQYyvCpyPl_vbytkNT3T774IHIbUyj_7iUrKsUSv1vgzhJnr11K1OrxhYRmbA8cCB0fZyLuUWQE4ZpzGR_xhqcJcIG3J2sxDvOk5I2QuoEOHfibRX6GyNvUi88J5XqlSNr-hPMyd3vTtDELU018XdjlSUIAXsqL7Lxm9YKgCO7TSB-gs389l1Y6DW5PsG_6n6cAqu1DlmCmHjRC8TWnC5TCl6lgPzEqNgucJfL7A8fDygzFliInxZQzaD3Hal3eStzEYl5ieD6yGdZlBGeLlOrRvJjSs4vXStLMWJ7X69YqGzB5AGkFBzGf1J4rZXSBylxsbzT5UFA.jpg&quot; alt=&quot;薯条蘸番茄酱？原来土豆和番茄本是一家作为全球第三大主粮，土豆（马铃薯）的起源一直存在争议&quot; width=&quot;132&quot; height=&quot;130&quot; loading=&quot;eager&quot; /&gt;
      
      &lt;div&gt;
        
        ×
        &lt;div&gt;
          
        &lt;/div&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;b&gt;薯条蘸番茄酱？原来土豆和番茄本是一家&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/b&gt;作为全球第三大主粮，土豆（马铃薯）的起源一直存在争议。近日，一项发表于顶级期刊《细胞》的重磅研究，通过对 128 个高质量基因组的深入分析，揭示了土豆的“混血”身世：整个马铃薯家族实际上是约 8-9 百万年前，番茄的祖先与另一个名为 Etuberosum 的“远亲”物种杂交后形成的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这一发现的核心证据在于，所有马铃薯及其野生近缘种的基因组都呈现出一种稳定的“镶嵌”模式，一部分基因更像番茄，另一部分则更像 Etuberosum。更有趣的是，马铃薯标志性的块茎，正是这次古老“联姻”的直接产物。&lt;u&gt;研究发现，控制块茎形成的关键基因网络并非单一来源，而是分别继承自“番茄”和“Etuberosum”两个亲本，通过“强强联合”创造出了这个全新的器官&lt;/u&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这项由杂交带来的关键创新（块茎），赋予了古老马铃薯储存能量和无性繁殖的强大能力，使其能够适应并征服当时正在快速抬升的安第斯山脉等多样化环境。&lt;u&gt;这种“杂交优势”和新器官的诞生，最终引爆了物种的“大爆发”，演化出了今天我们看到的上百种形态各异的野生土豆&lt;/u&gt;。该研究为我们理解杂交如何作为一种强大的进化动力，创造新性状并驱动物种繁荣提供了绝佳范例。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;今天星期四，V 我 50 让我去体验下这跨越千万年的“基因奇迹“”&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00736-6&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Nature&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E5%9C%9F%E8%B1%86&quot;&gt;#土豆&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%95%AA%E8%8C%84&quot;&gt;#番茄&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E7%89%A9%E7%A7%8D%E8%B5%B7%E6%BA%90&quot;&gt;#物种起源&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/result?q=%23%E8%BF%9B%E5%8C%96%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6&quot;&gt;#进化生物学&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded></item></channel></rss>