临床安全 | 知识分享官

新药 daraxonrasib 或可显著延长晚期胰腺癌患者生存期胰腺癌是极具挑战性的癌症，现有疗法效果有限

Mon, 08 Jun 2026 23:00:12 GMT

新药 daraxonrasib 或可显著延长晚期胰腺癌患者生存期

胰腺癌是极具挑战性的癌症，现有疗法效果有限。研究指出，90%以上的胰腺导管腺癌（PDAC）患者存在RAS通路异常激活，而RAS突变是其核心驱动因素。针对这一机制，新型口服药物daraxonrasib被开发出来，旨在阻断RAS信号通路。

一项国际多中心III期临床试验结果显示，与化疗相比，daraxonrasib在RAS G12突变患者亚群中显著延长生存。试验共纳入500名既往接受过治疗的患者，其中91.8%为RAS G12突变。数据显示，daraxonrasib组中位总生存期为13.2个月，而化疗组为6.6个月（风险比0.40，P<0.001）；中位无进展生存期分别为7.3个月 vs 3.5个月（风险比0.45，P<0.001）。安全性方面，daraxonrasib组3级以上不良事件发生率为61.8%，低于化疗组的69.6%，且停药率更低（1.2% vs 11.2%）。

该研究为RAS G12突变晚期胰腺癌患者提供了新的治疗选择，可能改变现有治疗格局。不过，研究主要针对G12突变患者，其他突变类型或无突变患者的数据有限，未来仍需更多研究验证其在不同突变背景下的疗效。此外，药物成本和长期安全性也是临床应用需考虑的因素。

胰腺癌治疗的历史性时刻

来源：The New England journal of medicine

#胰腺癌 #RAS抑制剂 #癌症治疗 #临床试验 #晚期癌症

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

AI 已经能“像医生一样思考”了吗？一项顶级研究给出了冷静答案很多人都有过这样的体验：看病时医生时间紧、信息不全，诊断往往依赖经验判断

Mon, 04 May 2026 04:00:47 GMT

来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹

近半数 AI 聊天机器人医疗回答有问题：五大模型医疗准确性审计当你用 AI 聊天机器人问健康问题时，得到的答案靠谱吗？这项研究对这一问题进行了系统审计。随着 Gemini、DeepSeek、ChatGPT、Meta AI、Grok 等聊天机器人被大众广泛当作"搜索引擎"使用——包括查询日常健康和医疗问题——其回答质量却鲜有严格审查。研究人员在 2025 年 2 月对五大主流聊天机器人进行了压力测试：每个机器人回答 10 道来自癌症、疫苗、干细胞、营养和运动表现五个领域的问题，并使用对抗性提示策略（adversarial…

AI 已经能“像医生一样思考”了吗？一项顶级研究给出了冷静答案

很多人都有过这样的体验：看病时医生时间紧、信息不全，诊断往往依赖经验判断。那问题来了——如果把这些复杂病例交给 AI，它真的能做得更好吗？4 月底发表在《Science》的一项研究，首次把最新一代大语言模型，直接拉到真实医学场景中，与数百名医生“正面对比”。

研究团队评估了 OpenAI o1 系列模型在多种临床推理任务中的表现，包括《新英格兰医学杂志》的经典疑难病例、虚拟临床推理训练案例、真实急诊室患者，以及诊断和治疗方案制定等任务。结果显示，在多个实验中，o1 模型在诊断准确率、鉴别诊断质量和管理决策评分上，整体都高于住院医师和资深医生。例如，在 NEJM 疑难病例中，模型 78% 的情况下能把正确诊断纳入鉴别诊断；在真实急诊分诊阶段，模型给出“准确或非常接近正确诊断”的比例达到 67%，高于两位资深内科医生。研究并未深入解释模型“为什么”能做到这一点，只是指出其在信息有限、时间紧迫的场景下，综合文本信息的能力更稳定。

这并不意味着 AI 可以取代医生。作者明确强调，研究仅评估了文本推理能力，而真实医疗还依赖体格检查、影像、声音和情境判断。此外，这些结果主要来自内科和急诊医学，不能代表所有专科。更重要的是，目前研究只是“性能比较”，真正能否改善患者结局，还需要前瞻性临床试验。但可以确定的是，AI 作为“第二意见”的潜力已经非常现实，医疗系统需要开始认真思考如何安全地与它协作。

AI 已经在急诊分诊赢了医生，但离“真正看病”还差好几步 🤖🩺

📖Science ︱arXiv
🗓2026-04-30

#人工智能 #医学诊断 #大语言模型 #临床决策支持

Via：一往无前啊屁林

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

基因疗法或能根治家族性高胆固醇？I期试验初显积极信号高胆固醇是心血管疾病的“隐形杀手”，现有他汀类药物虽能降低部分风险，但部分患者效果有限

Sat, 28 Mar 2026 23:21:10 GMT

基因疗法或能根治家族性高胆固醇？I期试验初显积极信号

高胆固醇是心血管疾病的“隐形杀手”，现有他汀类药物虽能降低部分风险，但部分患者效果有限。如今，一种通过基因编辑直接“关闭”导致高胆固醇的基因的疗法，在临床试验中初显成效。

这项名为YOLT-101的疗法，采用腺嘌呤碱基编辑技术，通过特殊的脂质纳米颗粒递送，精准靶向 PCSK9 基因，使其失活。在6名参与者的I期试验中，单次注射后，PCSK9 蛋白水平显著下降，进而导致低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C，即“坏胆固醇”）水平在24周时持续降低52.3%，效果显著且持久。

这一结果为基因治疗家族性高胆固醇血症提供了重要依据，但需注意，这是小规模I期试验，仅评估了安全性，未来还需更大规模试验验证长期效果和潜在副作用。同时，基因编辑技术仍处于早期阶段，安全性是首要考量。

基因编辑治高血脂？先别急着吃鸡，安全数据还待验证🐔

来源：Nature medicine

#基因疗法 #家族性高胆固醇 #心血管疾病 #碱基编辑 #临床试验

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

低剂量锂盐对轻度认知障碍的初步研究：效果未达显著，安全性尚可随着人口老龄化，认知障碍（如阿尔茨海默病）成为社会关注焦点

Wed, 11 Mar 2026 09:45:54 GMT

低剂量锂盐对轻度认知障碍的初步研究：效果未达显著，安全性尚可

随着人口老龄化，认知障碍（如阿尔茨海默病）成为社会关注焦点。有研究提出，锂元素可能对大脑健康有积极作用，但此前缺乏随机临床试验验证其在轻度认知障碍（MCI）中的效果。近日，一项发表在《JAMA神经病学》上的初步研究，首次探索了低剂量锂盐对延缓MCI患者认知衰退的作用。

这项单中心、随机、双盲、安慰剂对照的可行性临床试验，纳入80名60岁以上的MCI患者，分为低剂量锂盐组（41人）和安慰剂组（39人），随访2年。主要结局指标包括认知测试（如加州词汇学习测试延迟回忆）、海马体积等。结果显示，锂盐组认知分数年下降0.73分，安慰剂组为1.42分，差异虽接近统计学显著性（P=0.05），但未达预设阈值。海马和皮层体积在两组均随时间下降，无显著治疗-时间交互作用。不良事件方面，锂盐组29%出现严重事件，主要是不良反应如肌酐升高、腹泻等。

研究证实低剂量锂盐在MCI患者中安全且耐受性良好，为后续更大规模试验提供了可行性依据。然而，主要结局指标未达显著，可能因样本量较小或观察时间不足。这提示，锂盐对认知的潜在益处仍需更多研究验证，目前不能作为MCI患者的常规治疗，需谨慎看待其效果。

锂盐效果还需再等几年？🤔

来源：JAMA neurology

#轻度认知障碍 #锂盐 #阿尔茨海默病 #认知衰退 #临床试验

via: 热心群友

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

一种新型降压药把“顽固高血压”拉回现实有些高血压患者已经吃了三种以上降压药，血压还是压不住，这类“顽固高血压”一直是临床上的硬骨头

Mon, 09 Mar 2026 04:32:17 GMT

一种新型降压药把“顽固高血压”拉回现实

有些高血压患者已经吃了三种以上降压药，血压还是压不住，这类“顽固高血压”一直是临床上的硬骨头。这项发表于《柳叶刀》的Ⅲ期试验，把目标瞄准了醛固酮这条关键通路，测试新药 baxdrostat 能不能真正把全天血压拉下来。

研究纳入 22 个国家 79 个中心的患者，结果很直接：治疗 12 周后，baxdrostat 组 24 小时动态收缩压平均下降 16.6 mmHg，而安慰剂组只降了 2.6 mmHg，校正后差值达到 14.0 mmHg，统计学上非常扎实。对这种本来就“很难治”的人群来说，这个幅度相当有分量。

当然，效果猛不代表没代价。研究里确实出现了少数高钾血症，提示这类药如果真要大规模上临床，监测电解质依旧是底线。简单说，这不是“高血压被攻克了”，但它很可能是顽固高血压治疗路线里近年最值得盯的一颗新子弹。

血压要是再不降，医生都快怀疑病人和血压计串通了 😄

Lancet
发表日期：2026-03-07

#高血压 #心血管 #临床试验 #新药

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

医疗 AI 也会被误导——研究提示“像病历的错误信息”最危险大模型正越来越多地被用于问诊分诊、病历总结和医学问答

Sun, 08 Mar 2026 07:20:12 GMT

医疗 AI 也会被误导——研究提示“像病历的错误信息”最危险

大模型正越来越多地被用于问诊分诊、病历总结和医学问答。但如果错误信息被包装得足够“像真的”，它们会不会照单全收？这项发表于 The Lancet Digital Health 的横断面基准研究，系统测试了 LLM 在医疗虚假信息面前的脆弱性。

研究团队评估了 20 个大语言模型，在 340 万条含医学错误信息的提示词中测试其易感性，错误信息来自社交媒体、临床笔记和模拟病例三类场景。结果显示，整体有 31.7% 的基础提示会让模型接受错误信息；其中临床笔记场景最危险，易感率高达 46.1%，显著高于社交媒体场景的 8.9%。不同模型表现差异明显，GPT-4 抗误导能力更强，而部分小模型和医学微调模型反而更容易“中招”。

这项研究最重要的提醒不是“模型不行”，而是医疗 AI 的部署不能只看答得像不像，还要看它在被误导时能否守住底线。未来真正关键的，可能是事实锚定、来源校验和上下文防御机制，而不是单纯更大的参数规模。

不是 AI 太笨，而是假病历太像真的——穿白大褂的谣言果然更危险。🩺🤖
📄 The Lancet Digital Health

#医疗AI #大语言模型 #医学虚假信息 #柳叶刀 #临床安全

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿

呼吸新途径？“肠道通气”疗法完成首次人体安全性测试曾获2024年搞笑诺贝尔奖的“肠道通气”技术正接近现实

Wed, 22 Oct 2025 07:44:22 GMT

呼吸新途径？“肠道通气”疗法完成首次人体安全性测试

曾获2024年搞笑诺贝尔奖的“肠道通气”技术正接近现实。该技术旨在通过直肠递送富氧液体，让结肠吸收氧气，以辅助呼吸道受阻或肺功能严重受限的患者。2025年10月20日，《Med》期刊发表了该技术的首次人体临床试验结果。

由武部贵则博士领导的团队，在日本对27名健康男性进行了安全性测试。参与者在直肠内保留不同剂量的全氟化碳液体（此次未充氧）60分钟。结果显示，即使在1500毫升的大剂量下，参与者虽报告腹胀不适，但未发生严重不良事件，证实了该操作的安全性与耐受性。

这项研究为后续的有效性评估铺平了道路。团队的下一步计划将使用充氧液体，测试其提高血液氧含量的实际效果。若试验成功，这项技术未来或可用于气道阻塞、严重肺部感染的急救，甚至新生儿护理。

对不起...面对这个研究我真想不出骚话🙈

群友锐评:如果菊花用来呼吸了,那么鼻子是不是用来放屁🤪

Expand hidden content

来源：Med

#肠道通气 #临床试验 #呼吸支持

🧬 频道｜ 🧑‍🔬 群组｜ 📨 投稿